18 April 2026 - 12:58
Source: ABNA
Zionistische Unruhestiftung im Libanon unter dem Codenamen „Direkte Verhandlungen"

Das zionistische Regime hat zur Kompensierung seiner regionalen Niederlagen gegen den Widerstand sein „Plan B" eingeleitet, das auf Unruhestiftung im Libanon durch direkte Verhandlungen in Begleitung westlich orientierter politischer Elemente im Libanon basiert.

Die Besorgnis des zionistischen Regimes verschärfte sich nach den regionalen Niederlagen dieses Regimes sowie nach dem Verhandlungsprozess zwischen Amerika und dem Iran nach der Ankündigung eines zweiwöchigen vorläufigen Waffenstillstands durch Donald Trump. Diese Besorgnis über die gleichzeitige Einstellung des Krieges im Iran und im Libanon war Teil eines Mechanismus zur Zerstörung der Verhandlungen in Islamabad. Während dieser Verhandlungen wurde die politische Maschinerie des zionistischen Regimes mit maximaler Kraft mobilisiert und versuchte durch die Aktivierung aller politischen, militärischen, sicherheitlichen und diplomatischen Kanäle, Amerika davon zu überzeugen, dass Israel nicht gleichzeitig zwei Schläge verkraften könne und dass man Tel Aviv nicht zwingen könne, beide Fronten im Iran und im Libanon gleichzeitig einzustellen.
Die libanesische Zeitung Al-Akbar schrieb in einem Artikel, dass die Zeichen der Täuschung mit der ersten Erklärung des amerikanischen Präsidenten erschienen, die den Waffenstillstand im Namen Amerikas und seiner Verbündeten im Nahen Osten verkündete und jede Erwähnung des Libanon vermied. Teheran erklärte schnell seinen ernsthaften Widerstand gegen diesen Wortbruch, und Amerika verkündete unter dem Druck des Irans die Deeskalation im Libanon und die Einstellung der Angriffe auf Beirut.
Ibrahim Amin, Chefredakteur der Al-Akbar, fügte in seinem Artikel in dieser Zeitung hinzu, dass dies natürlich nicht ohne das Anbieten eines Ersatzplans für das zionistische Regime geschehen wäre. In parallelen Räumen war man dabei, einen anderen Weg zu skizzieren. Ein politisches und diplomatische Team in Washington, in direkter Koordination mit Israel, leitete unermüdliche Bemühungen, um die Kompassnadel der Entwicklungen in eine neue Richtung zu lenken.
Ein schnelles Ergebnis war ohne erhöhten Druck aus dem Inneren des Libanon nicht möglich. So schlossen sich auch Joseph Aoun, der Präsident des Libanon, und Nawaf Salam, der Premierminister des Libanon, diesem Prozess an und sahen die Idee, den Libanon vom Verhandlungstisch in Islamabad abzulenken, als eine Gelegenheit für eine Rückkehr zum Kreis der internationalen Kontakte, um die Akte des Libanon erneut vorzulegen.

Your Comment

You are replying to: .
captcha